在我國，律師委托偵探幫忙調(diào)查證據(jù)的合法性是一個復(fù)雜的問題。律師在案件中扮演著重要的角色，他們負(fù)責(zé)為當(dāng)事人提供法律援助，并確保案件的公正和正義。而偵探通常是私人調(diào)查人員，其職責(zé)是搜集信息和證據(jù)。律師委托偵探幫忙調(diào)查證據(jù)的合法性需要考慮多方面的因素，包括法律規(guī)定、證據(jù)來源、隱私權(quán)保護(hù)等。

　　首先，我國的法律并沒有明確規(guī)定律師是否可以委托偵探來調(diào)查證據(jù)的合法性。在《中華人民共和國律師法》中，對律師的職責(zé)和權(quán)利進(jìn)行了規(guī)定，但并未涉及到委托偵探進(jìn)行調(diào)查的具體規(guī)定。因此，律師委托偵探調(diào)查證據(jù)的合法性是一個在法律上尚未明確的問題。

　　其次，律師委托偵探調(diào)查證據(jù)的合法性與證據(jù)的來源密切相關(guān)。根據(jù)我國法律的規(guī)定，證據(jù)必須是合法獲取的才能在法庭上使用。如果證據(jù)的獲取過程中存在非法手段，比如侵犯他人隱私、非法竊聽等，那么這些證據(jù)在法庭上可能被排除或被視為不可信的證據(jù)。因此，律師委托偵探時應(yīng)當(dāng)確保偵探的行為符合法律規(guī)定，不得使用非法手段獲取證據(jù)。

　　此外，隱私權(quán)是另一個需要考慮的重要因素。根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，公民的個人隱私受法律保護(hù)，任何組織和個人都不得非法侵入他人的隱私。偵探在調(diào)查過程中必須遵守相關(guān)法律法規(guī)，保護(hù)被調(diào)查對象的隱私權(quán)。律師委托偵探時，需要確保偵探的行為不侵犯他人的隱私權(quán)，否則所獲取的證據(jù)可能被認(rèn)定為非法證據(jù)。

　　最后，律師委托偵探調(diào)查證據(jù)的合法性也需要考慮法庭對證據(jù)的認(rèn)可。法庭在審理案件時，會對所呈現(xiàn)的證據(jù)進(jìn)行認(rèn)證和審查，判斷其是否具備合法性和可信度。如果律師委托偵探所調(diào)查的證據(jù)不符合法律規(guī)定或存在合法性上的爭議，法庭可能會對其進(jìn)行質(zhì)疑或排除。

　　綜上所述，在我國，律師委托偵探幫忙調(diào)查證據(jù)的合法性是一個復(fù)雜的問題，需要綜合考慮法律規(guī)定、證據(jù)來源、隱私權(quán)保護(hù)以及法庭對證據(jù)的認(rèn)可等因素。律師在委托偵探前應(yīng)當(dāng)仔細(xì)評估相關(guān)法律法規(guī)，確保所獲取的證據(jù)合法有效，并遵守法庭審理程序和要求。只有在法律框架內(nèi)進(jìn)行合法調(diào)查，才能保證案件的公正和正義。